Jeptxu
Absoluto amo y señor de las canchas callejeras de la ciudad de Elda durante la década de los 90, su merecida fama se extendió como la pólvora desde ‘La Frater’ a ‘El Cocoliche’ gracias a sus acrobacias circenses en el juego. Sus detractores siempre le acusaron de ser poco práctico en el juego y de jugar para el lucimiento personal en vez del beneficio colectivo del equipo. La envidia fue poco a poco haciendo mella entre aquéllos que no podían soportar que Jeptxu fuera considerado año tras año como el mejor jugador ‘a este lado de la Avenida de Madrid’, de ahí que se fueran sucediendo actos de sabotaje en los ‘playgrounds’ eldenses que llevaron a estos templos del baloncesto callejero a su actual estado de abandono y degradación.
Para ser la primera vez he de reconocer que me lo han puesto bastante fácil. Y no me estoy refiriendo a la consabida, escasa y desordenada habilidad de debate de mi contrincante. ¿Quiénes fueron mejores en los años ochenta?
No sé a qué te vas a coger, Isra, pero si un equipo gana cinco títulos de los diez,(once si empezamos por la 79-80 y acabamos en la 89-90), que hay en liza en una decada se hace complicado siquiera igualarle. Por desgracia para los tréboles del mítico Boston Garden eso no ocurrió, aunque no les fue mal del todo, la verdad. Tres títulos son muchos. Si Los Angeles Lakers ganaron más partidos, y más títulos que los Boston Celtics durante esa etapa, todo lo demás que escriba a partir de ahora es salsa y relleno. Como en el Roscón de Reyes. Un llavero de King Kong en estado máximo de erección es divertido, pero lo que de verdad importa es el pastel…
Cierto es que los Celtics son la franquicia que más títulos han conseguido en la historia de la NBA. Pero se nos pide ceñirnos, del mismo modo que lo hacían los pantalones a las nalgas y la bolsa escrotal de los jugadores, a la época de los duelos Magic-Bird, Jordan-Wilkins, las Twin Towers, las entradas a canasta del Doctor J., etc, …
He de suponer que aquellos que tengan su corazón verde estarán en mi contra, pero sólo esos tan obstinados como para permitir que la pasión por su equipo nuble, hasta cegar, la objetiva realidad que aconteció en aquellos días. Para empezar Earving Johnson llevaba a Michigan State a la conquista de la NCAA derrotando en la final a su ‘amigo’ Larry Bird. En lo que supuso un inequivoco preludio del posterior dominio amarillo en la entrante década. Aunque no sería justo focalizar el debate entre estos dos grandes jugadores, ellos tuvieron gran parte de la culpa de los éxitos de sus equipos. ¿Os suena el nombre de Pat Riley?
Para los aficionados al Poker profesional el nombre de Jerry Buss os dirá mucho. Bien; este señor que era, y es, el propietario de los Lakers, un buen día decidió cesar al por aquel entonces Head Coach Paul Westhead tras un pobre inicio en la campaña 81-82. 7-4 quizá sea aceptable para un equipo mediocre, pero la expectativas de Buss eran mayores. No olvidemos que juega a Poker, le gusta apostar , y esta vez le salió Royal Flush. Ese año Los Lakers ganaron el anillo. Con la llegada de Riley al cargo se inició una linea de trabajo que marcó una época histórica en el baloncesto profesional noretamericano: Showtime!!. Citaré algunos de los nombres más representativos : Earvin Magic Johnson, Jamal Wilkes, Kareem Abdul-Jabbar, James Worthy, A.C. Green, Byron Scott, Mychal Thompson, Michael Cooper, Kurt Rambis, etc, …
¿Kurt Rambis?, eso os preguntaréis algunos. Simplemente quería meter a algún desteñido en el saco para que no me tachasen de racista. O etnista, según se mire. ¿Cómo se puede pretender ser mejor equipo con tres blancos en el quinteto titular?. Ni que fuera Utah!. Bastante lograron a pesar de contar en sus filas con el único jugador, al menos que yo sepa, que ha sido humillado en una final de la NBA tras ser usada su espalda por un rival para sacar de fondo y colgarse ‘en su cara’. Quizá no sea la expresión más correcta en este caso. Me estoy refiriendo a Danny Ainge. ¡Así se defiende chaval!
Retomemos el tema del Showtime… Mientras en el soleado estado de California los actores se pegaban por ver en primera fila las maravillas que ideaban Magic, Worthy y compañía, en el ‘acogedor’ estado de Massachussets la gente veía maravillada como sus Celtics se pegaban literalmente en la cancha. Sin superar los niveles de los Pistons, pero casi igualándolos. No había más remedio la verdad sea dicha. Es cierto que a la histórica candidez de los equipos del la West Coast, se antepone la dureza de la Costa Este. Recomiendo una ‘falta’ del leñador de Minnesota Frankie Monster a Kurt Rambis durante uno de los tantos partidos que disputaron entre ambos equipos en The Finals. ¡Eso sí que era dar un ‘espectaculo’ !
Bromas aparte, los Celtics ochenteros han sido una de las más grandes escuadras que hayan visto mis ojos en lo que a baloncesto profesional norteamericano se refiere. Siento un profundo respeto y admiración por la mayoría de sus miembros, ya que, a fin de cuentas, I LOVE THIS GAME .
¡Un saludo freaks!
PD: Mucho Lakers, pero ‘andesté’ Jordan con sus colegas…
Israel Gil
Escolta suplente del Droguerías Benjamín desde que Mutombo metió su último triple. Escolta suplente del escolta suplente del C.B. Elda B en la temporada 2006-2007. Entrenador de “Las Gacelas Atómicas”, equipo femenino del C.P. Padre Manjón, campeón de la liga interna en el 1987 con su hermana, Aida Gil, y Noemí Navarro, como máxima anotadora (y única) de la final (el partido acabó 6-0).
En marzo de 1994 hizo un mate a una mano en una de minibasket. Sabe hacer malabarismos con tres balones de baloncesto -dicen que Romay nunca pudo-. Ganó varios títulos con el Droguerías Benjamín pese a que le ponían un montón de minutos. Allá por febrero de 1999 le metió 9 puntos al Saneamientos La Avenida en el último cuarto de un partido, incluídos los dos tiros libres de la victoria a falta de 4 segundos -lamentablemente, en aquellos tiempos no había cámaras en Petrer para inmortalizar sus hazañas-. En junio de 2002 pitaron ‘corner’ en un partido, obligándole a sacar desde una esquina, con un pie en la línea de fondo y otro en la línea de banda.
Si quisiéramos realizar una película espectacular, llena de efectos especiales, que recaude mucho en taquilla y haga babear a los adolescentes, nos basaríamos en la historia de los Lakers de Magic. Pero si nos decantásemos por un documental riguroso, sin efectismos y más apto para proyectar en escuelas serias de baloncesto, entonces el mejor guión sería el de los Celtics de Bird. Además, no tendríamos ni que molestarnos, porque ese documental ya existe y se llama “Larry Bird, a Basketball Legend”. En él podemos ver a Magic reconociendo: “Yo no le temo a nadie en el mundo. A nadie, excepto a Larry Bird. Porque si tiene la oportunidad, si le das la oportunidad…ganará el partido”.
Magic y sus Lakers eran grandiosos, no lo voy a descubrir yo ahora. Pero a veces eran demasiado proclives a convertir lo fácil en difícil. Y salir airosos, todo sea dicho. Pero Larry Bird era de otra pasta. No hizo ni una floritura innecesaria en toda su carrera, algo que deberían aprender la mayoría de los jóvenes aspirantes a jugadores de nuestros tiempos.
¿Comparamos a Bird con Magic individualmente? ¿Estadísticas históricas por partido? Bien, Larry gana ampliamente en rebotes y tapones. Robaba más balones y perdía menos. Magic daba 5 asistencias más, pero Bird metía 5 puntos más con mejores porcentajes. Razones extradeportivas (simpatía, enfermedades…) y número de campeonatos han encumbrado a Magic.
¿Anillos? ¿Cinco contra tres? Ya, nunca me he fiado de eso. Will Perdue tiene dos más que Wilt Chamberlain. Robert Horry uno más que Jordan. El Villena y yo tenemos los mismos que Malone y Stockton. Además, las finales del 87 fueron una injusticia. Los Celtics sufrieron la llamada “injury-plague season”…todo el quinteto, menos Bird, sufrió graves lesiones. Además, tuvieron que eliminar a Jordan en primera ronda y, en las finales del este, a los agresivos y próximos bicampeones Detroit Pistons por 4-3, mientras que los Lakers se enfrentaron en playoffs a “equipetes” como Denver (37 victorias y 45 derrotas en la regular season), Golden State (42-40) y Seattle (¡39-43 y llegaron a la final del oeste!). Por no hablar de los dos errores arbitrales en los últimos segundos del cuarto partido de la final: falta de Thompson a McHale en el rebote, posesión para los Lakers cuando correspondía a los Celtics…y el histórico baby-hook de Magic.
Yo me quedo con la pureza, con la tradición del juego, antes que con el showtime. Además, me gustan más las Converse verdes.
9 Comentarios
Escribe un Comentario»Isra, Jeptxu.. Grandioso, magnífico, impresionante. Sólo con estas palabras se puede definir el duelo entre estos dos finos estilistas de las palabra y de las canchas. Qué suerte tenemos los que, además de haber podido disfrutar con su juego, también podemos disfrutar de su ensayo.
Pero ciñéndonos al tema propuesto, no que decir que los ‘verderoles’ de Boston serán recordados por muchas cosas, pero no por ser mejores que los de púrpura y oro. Nadie, repito, nadie, simboliza el estilo espectacular (y también efectivo) de juego que encarnaron Magic, Kareem y compañía. ¡Si hasta Divac, que no ganó nada, se salía!
La cuestión, con la perspectiva que brinda el paso de los años, no es tanto si uno u otro de los equipos fue mejor. La verdadera pregunta es: ¿y qué pasó después?.
El fenómeno NBA pasó, en un espacio de muy pocas temporadas, de los duelos clásicos Celtics-Lakers sobre el vetusto parqué del Garden, del ’showtime’ de los de L.A. y los vuelos estratosféricos de Chicago a poco más que un espectáculo circense sin demasiado orden ni objetivo en el juego. Una colección de excelentes atletas pero sin una visión del juego colectivo adecuada -pensemos que durante décadas una selección integrada por jugadores de la NCAA era imparable en los torneos FIBA y ahora una selección con abundantes estrellas acaba… estrellada contra un muro griego en unas semis de un mundial-.
El baloncesto en Europa aumentó de nivel, desde luego, pero no me cabe ninguna duda de que en la NBA bajó. Ahora 10 de los 20 jugadores más influyentes en aquella liga proceden del mundo FIBA.
Creo, y es una opinión totalmente personal, que el declive de la liga americana tuvo su origen en Detroit, la ‘Motor Town’. Los dos títulos de los Detroit Pistons en los años 89 y 90 demostraron que también se podía lograr el ansiado anillo con un estilo de juego bastante ramplón, encaminado fundamentalmente a la destrucción del juego rival, más que a la construcción del juego propio; una filosofía del baloncesto de juego que perseguía, sobre todo, sacar de sus casillas a los mejores jugadores del rival. A veces, uno tenía la sensación de estar viendo a los Lakers enfrentarse al Scavolini de Pesaro o al Aris de Salónica, verdaderos maestros en ese dudoso arte de ‘descentrar’ al rival en aquellos maravillosos años.
Fue en esa época cuando me desenganché de la NBA y volví a los orígenes. Y es que el talento que se extinguía allí, comenzaba a florecer a este lado del charco… en Split, en Badalona, en Bolonia, en Belgrado o en Kaunas..
Oye Undercooled, para el próximo 1c1 si quieres planteamos cuándo murió el baloncesto americano, pero la pregunta no era ni esa ni desde cuando miramos hacia Split y Belgrado.
Los viejos rockeros nunca mueren. Habría que organizar un partido de las leyendas que pisaron las canchas callejeras en los 90 para que estos duelos dialécticos pasen al “face to face”, como antaño. Los que hemos vivido esa época entendemos lo que era la NBA con mayúsculas, se llame showtime, orgullo verde o Denver jugando a 180 puntos…
Así las jóvenes generaciones aprenderían otro concepto que los Pistons hicieron grande, pese a quien pese, algo fundamental en el juego de calle que es el baloncesto a los 15 años de edad, a saber: el “trash talking”.
Por cierto, si “Dios” se hubiera reencarnado en MJ 5 años antes ibais a contar anillos… pero de la liga local.
Nota informativa: Finales del 93. Phoenix vs Chicago en el Chicago stadium: Pippen saca de fondo sobre la espalda de Cedric Ceballos, agarra el balón y machaca en su cara con falta personal. Eso sí es humillante.
P.D. Para el apuntador: si alguien no sabe que “Dios” en términos baloncescísticos es Jordan, no merece aclaraciones. Merece el ‘fúmbol’. Y por cierto, a los jugadores de baloncesto que lean esto… a ver si se corta la señal en toda España y no veis el partido, ¡¡¡ traidores !!! A las 18:30h. juega el senior B en el viejo pabellón.
En un debate de este calado es imposible tomar partido por ninguna de las opciones a no ser que uno sea un ferviente seguidor de alguna de las dos escuadras. Sin embargo, mi espíritu se quiebra cuando leo algunas opiniones de lectores e incluso del propio Jeptxu hablando del tal M.J. que, si bien fue un importante jugador, nadie debe pasar por alto que fue el principio del fin de la época mas gloriosa y legendaria de nuestro deporte dando paso a unos tiempos donde el lucimiento personal y el aspecto comercial van acabando con la competitividad y la heróica de las cuales el baloncesto hacía gala en épocas anteriores…
Espero con gran inquietud un debate en torno a este “personaje”…
No sé quíen diablos tiene la osadía de arremeter contra “Dios disfrazado de jugador de Baloncesto”, pero en la Edad Media a la gente como Stardrac se la quemaba en la hoguera por herejes, tradición que no se debería perder tan a la ligera en casos como el que nos ocupa.
Los años de MJ fueron el final de la época más gloriosa y mágica del baloncesto por el simple motivo de que es IM-PO-SI-BLE superar lo insuperable. ¿Un jugador capaz de ser máximo anotador y mejor defensor de la NBA? ¿Un tipo capaz de hacer 7 triples dobles seguidos? Un tío que gana todas las finales a las que llega, siendo nombrado MVP en todas ellas?
Y por favor, que nadie me vuelva a comparar a este ‘Dios’ con la banda de niñatos de última generación tipo Lebron, Wade, etc. Porque la primera vez me da la risa, la segunda la vamos a tener..
¡¡¡ Por Dios !!! Que alguien se cargue al que se ha metido con M.J.
En el tema Lakers vs Celtics de los 80 solo hay que ver una cosa: ¿cuál de los 2 equipos ganó más títulos?. Creo que está bastante claro. Además todo buen aficionado al basket sentía un escalofrío cuando veía a Magic correr un contragolpe y al primo James W. machacando en la cara del pajarraco, a no ser que fueras uno de los mormones aficionados a los verdes….
En definitiva fueron dos grandes equipos, que marcaron la que para mí ha sido la época más grandiosa del baloncesto (aunque la haya tenido que vivir 15 años tarde, jajaja).
Me hubiera gustado ver la final del 91 sin que Worthy hubiera estado lesionado….porque ver a los Lakers de Magic con un triple poste… era bastante cutre… y tal vez el señor Jordan tendría 5 anillos en vez de 6.
Para empezar, y para usted, es Don Michael Jordan (nada de M.J. que no es su amigo). Después de este apunte prosigamos…
No se a qué viene este debate, ¿qué pasa… que el 1C1 se ha convertido en el foro de las batallitas de los abuelos?. No creo que haya ningún debate respecto a quién fue mejor, porque los Lakers, sin los Celtics no hubieran sido nadie; y los Celtics, sin los Lakers, más de lo mismo. Esto es como el día y la noche, el ying y el yang, o como el agua con gas o un buen riviera del 95 (¡Ay del que se le ocurra mezclarlos!).
Bueno a lo que iba, si estáis debatiendo porque no sabéis en qué gastar vuestro tiempo mientras esperáis que os llegue la pensión, pues no lo veré con malos ojos y simplemente lo achacaré a la demencia propia de la edad; pero si, por el contrario, este debate va en serio propondría que se internase en La Molineta (o en el Hogar del Jubilado, eso ya al gusto…) a las viejas glorias de Elda (¿Señor Carbajo porque pone esa cara?. Usted no es una vieja gloria, se salva… ¡por esta vez!).
No se puede crear un conflicto de donde no lo hay, que ya hay bastantes en el mundo, simplemente hay que recordar esos duelos con la mejor de las sonrisas y rezar porque podamos algún día (si puede ser antes de que perdamos la chaveta) volver a revivir esos grandes duelos capaces de tenernos bobos mirando una pantalla durante mas de 40 minutos (perdonad que se me salten las lágrimas).
¡¡¡ Jo… cómo echo de menos esos partidos !!! ¿Por qué nos hace sufrir en las finales señor Stern? Usted tiene el poder para cambiar esto!, no nos haga pasar por ello otro año más, se lo suplico…
PD: Comisionado Dimisión!